opk欧派克从滑轮单品到滑动系统，考古在滑动系统方案与外观五金产品上的双研发创新，考古赢得了巨大的市场反响，让opk欧派克在市场低迷的大背景下实现了逆增长

脑洞全友家私公司提交的在案证据不能证明被异议商标的申请注册可能对全友家私公司的在先商号权构成损害。此外，底洞全友家私公司还曾在佛山市禅城区法院、广州市中级人民法院、青岛市中级人民法院分别对全友卫浴提起三起侵犯商标权诉讼，均以撤诉结案。

考古被异议商标的申请注册未构成《商标法》第十三条第二款所指的情形。北京市第一中级人民法院认为：脑洞全友家私公司提交的用以证明引证商标构成驰名的证据中，脑洞引证商标被商标局认定为驰名商标的材料等部分证据时间形成于被异议商标申请注册日后，中国质量认证中心四川评审中心的证明、环保家具证书、全友家私公司参加某些社会活动的资料、相关发票、相关商标注册证等部分证据与引证商标的使用无关，其中的媒介代理合同、四川省家具行业商会的证明、审计报告等部分证据并不能证明引证商标在被异议商标申请注册日前在相关公众中的知晓程度、持续使用时间、范围等情况，即全友家私公司提交的证据并不能证明引证商标在被异议商标申请注册日前已经在家具商品已经处于驰名状态。本院认为，底洞商标审查实行个案审查原则，每个案件情况均有差异，其他案件处理结果对本案不具有约束力。

国家商标局依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十三条的规定，考古于2010年6月23日作出(2010)商标异字第12525号全友QUANYOU商标异议裁定（简称第12525号裁定），考古裁定：全友家私公司及李海鸥所提异议理由不成立，被异议商标予以核准注册。北京市第一中级人民法院认定：脑洞第4460324号全友QUANYOU商标（简称被异议商标）由颜良于2005年1月12日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，脑洞指定使用在国际分类第11类的灯、车灯、水龙头、水暖装置、沐浴设备、气体打火机商品上。

底洞北京市高级人民法院认为：本案的争议焦点在于被异议商标的申请注册是否违反了《商标法》第十三条第二款的规定。

全友家私公司的上诉理由不能成立，考古其上诉请求本院不予支持。同时，脑洞消费、投资、外贸三驾马车齐发力，中国经济正在跑出加速度。

奖项的设立旨在鼓励企业立项创新，底洞促进行业向上发展。此外，考古当天下午举办的无界设计论坛将深度探讨软体家具高质量发展，考古特邀JolyDesign公司合伙人兼设计总监StanislasJoly分享全球软体家具设计与款式趋势，美国贝拉之家副总经理秦黎霞发布2023年国际沙发流行色彩趋势，法国力克中国区家具事业部总监肖艾解析软体家具企业如何突破数字化转型的边界。

今年以来，脑洞中国经济迎来复苏，生活生产秩序逐渐恢复疫前水平，地产行业松绑，消费市场回暖，家具制造业迎来了发展的新机遇。双强携手共进连通全球作为家具生产设备及配料企业拓展国际业务的首要平台，底洞interzumguangzhou于2004年进入中国市场，底洞与中国(广州)国际家具博览会(CIFF)携手并进。